Если российско-американские переговоры состоятся, важно понимать, какими ментальными установками определяются позиции их участников. Партнерами они были в прошлом веке. Путин давно объявил США главным врагом. Трамп не хочет принимать эту диспозицию. Американцы оценивают высокие отношения в терминах лидерства (кто влиятельнее и определяет будущее), а россияне в терминах силового превосходства (кто опаснее), подтвержденного прошлыми войнами.
Когда последствия переговоров судьбоносны для всей планеты, предметом анализа и сравнения должны стать ментальные установки и когнитивные искажения, которые препятствуют договоренностям. Когда-то главный чекист Дзержинский слыл "железным Феликсом", но с годами произошла коррозия металла.
Термин "ментальные искажения" ввели два американских психолога – Даниэль Канеман и Амос Тверски. Канеман стал лауреатом Нобелевской премии по экономике, раскрыв законы поведения потребителей в условиях рынка. Сегодня насчитывают около 500 когнитивных искажений, которые приводят к конфликтам и непониманию в разных сферах, включая политическую.
Например, русские склонны фокусироваться на теме "Кто виноват?", преступлениях и наказаниях, уводить разговоры в абстрактное морализаторство. Для Путина это возможность прощупать риски наказания за кровавые преступления: сойдут ли они ему с рук? Здравый смысл и прагматизм не характерны для многих россиян, а заодно и стремление предсказать последствия и предупредить неудачи, учитывать не только точку зрения судьи и даже Бога в этом качестве, но прежде всего участников событий, жертв и их спасателей, свидетелей трагедий. Вопросы планирования, стратегий, механизмов реализаций решений тоже не для этого психологического типа. Вместо планов такие люди руководствуются желаниями. Если Путин хочет войны, она, вопреки экономическим раскладам, на силу которых надеется Трамп, будет продолжаться. Главная цель войны – удовлетворять Путина, его потребность чувствовать себя самым крутым авторитетом. С Трампом он собирается встречаться как с бандитом "при делах", полагаясь на свой большой опыт в этой области. Для Трампа Путин – тоже криминальный субъект с понятной, но нереалистичной повесткой дня, уже хотя бы потому, что оспаривает очевидное лидерство США.
Путин давно привык к тому, что его мнение абсолютно верно, какую бы чепуху он ни нес. Он живет в короткой перспективе, от сводки к сводке, насыщая свое воображение картинами осквернения культуры и попранной человечности, но по фронтам не мотается. Как всякий бюрократ, он верит написанному и докладам доверенных лиц. Пассионарности и экстравагантности яркого Трампа будет противостоять бесконечная вербальная жвачка серого человека с редкими ударными приемами карате в виде антиамериканских тирад. Трамп – известный мастер короткого жанра, думаю, он заготовит пару эффектных гэгов. Даже чудовищное покушение прошлым летом выглядит с участием Трампа как эффектная политическая реприза, насколько органично он ее отыграл.
На месте советников я бы изучила опыт предыдущей встречи Трампа и Путина, который оба преподносили своим гражданам как положительный. Оба демонстрируют симпатию, что прямо говорит о психологическом сходстве, но боюсь, это ловкая спекуляция, чтобы оттенить свое превосходство. Предыдущий положительный опыт переговоров может оказаться неудачным фоном для новых, потому что поддерживает высокие ожидания, а это, как правило, приводит к разочарованию. Вне зависимости от итога встречи оба лидера будут разочарованными и обвинят в неудачах другу друга. В России не склонны к дискуссионности, там больше привыкли приходить на переговоры с готовыми решениями и потом просто пытаться их продавить. Трамп обтекаем, это проблема для Путина. Путин выпустит пар, наговорив дежурных гадостей о том, что США не считаются с интересами остального мира. Трамп как свежий победитель с гордо поднятой головой постарается извернуться и рассмотреть Путина в лупу, раздавить его собственным величием. Путин будет огрызаться и пятиться, стараясь держать маску напускного равнодушия, переходящего в агрессивный оскал вместо улыбки. Все это было, и в общем это плохой прогноз.
Плохие прогнозы также можно рассматривать как когнитивные искажения. Но в начале войны когнитивным искажением оказался позитивный прогноз: "Этого не может быть!". Воспринимать реальность как ошибку и есть ментальная ловушка. Сейчас в нее может попасть Трамп, считающий, что все можно исправить, войну можно остановить, и, как он говорит, ее вообще могло не быть, если бы он тогда был президентом. Переоценка собственных возможностей, а также возможность перемотки событий в обратную сторону – когнитивные искажения, которые не раз демонстрировал Путин в ярости из-за того, что мир ведет себя не так, как он хочет, не принимает его величия.
Но помимо культурных особенностей и психологических эффектов ключевую роль в переговорах могут сыграть и личные ментальные искажения. У Путина это убеждение: чем дольше длится война, тем выше вероятность победы. Это синдром игрока, который считает, что чем больше ставок (попыток) он сделает, тем ближе он к реваншу, когда можно отыграть все проигрыши. Каждый последующий проигрыш рассматривается им как еще один шаг к победе. В одной из своих речей на фоне поражений первого этапа "блицкрига" Путин утешал свой народ: "Ничего, что мы несем большие потери, зато потом это окупится!". Типичный синдром игрока. Война становится бесконечностью при такой установке. В русском языке есть более точное слово "мот". Так ведет себя человек, который не платит по счетам, безбашенно спускает не заработанные, а присвоенные накопления, даром доставшееся наследство.
У маниакального игрока даже во сне дергаются конечности – он тянется к игральным картам, телефону или джойстику компьютера. В свое время, когда бурно обсуждали двойников Путина, рассматривая буквально по видеокадрам поведение российского президента, отмечалось, что он сучит то ножкой, то ручкой. Почему-то это связывали с начинающейся болезнью Паркинсона. Нет, это просто неврологический симптом азартного, перегревшегося от неудач игромана. Война для него – игрище. Путин перед камерами упирался то в пол, то в стол, пытаясь скрыть свою старую проблему. Зависимые алкоголики на четвертой стадии прячут руки в карманы и берут стакан зубами, чтобы не расплескать заветную жидкость. Кстати, Гитлера тоже выдавали руки, и на публике он их держал крепко сомкнутыми на причинном месте. Следите за руками противника, это всегда полезно.
Соблазнительно считать, что Путина можно переиграть. Почувствовав жареное, он просто перевернет стол или прикинется сумасшедшим, но не даст объявить результат. "Против лома нет приема". Можно ли его остановить? Он никогда не остановится, пока не впадет в состояние кататонии или комы. Лучше просто связать или изолировать, снизив до нуля риски его собственного проигрыша. Пока игра (война) не закончилась, он будет считать себя "вот-вот-победителем".
Можно ли вести переговоры с троллем?
"Делай, что хочешь, потом что-нибудь наврем" – еще одно преднамеренное искажение. Врать не стыдно, если это приводит к желаемому эффекту. Школьники списывают и врут, что облегчает их дальнейшую коррупционную активность, тоже построенную на незаконном присвоении и избегании наказаний. Ловко соврать – это выиграть половину дела. В репертуаре ролевых моделей поведения у Путина, помимо "мота", есть еще одна – "баламут" (troublemaker, screwtape). В русском языке у него гораздо больше синонимов: суматошник, подстрекатель, подзуживатель, кляузник, пустомеля, смутьян, сплетник, сумятчик, сумбурщик, инспиратор, заводила, возмутитель спокойствия, подговорщик, болтун, сумятник, взмутчик, балабол, тролль. Можно ли вести переговоры с троллем? Европейские лидеры уже поняли, что переговоры Путин воспринимает как исключительно уступки, просьбы о милости, а не призыв к сотрудничеству. Сетевое правило "Не корми тролля!" казалось единственно возможным. Но не для Трампа с его нарциссизмом и самоуверенностью. Само предложение переговоров – "корм" для тролля. Как быстро Путина раздуло от важности! После того, как Трамп объявил о готовности встретиться, Путин не слазит с темы переговоров, на которые на самом деле боится ехать. Внешне приветствует, но с оговорками, которые ограничивают вероятность самой встречи.
Путин не просто всеми средствами создает препятствия, хаос для других, чтобы оказаться в центре внимания. Деструктор все переворачивает с ног на голову, переиначивает на свой лад. Переговорами о мире он называл декларации о войне. Оккупированные территории именовал исконно своими. На голубом глазу он говорит о том, что Украина и НАТО первыми начали. Нет сомнений, что Трамп найдет, что ответить, обескуражив противника. Но приведет ли это к окончанию войны?
Психоаналитики уже вынесли вердикты участникам переговоров. Но если Трамп при выраженном нарциссизме симулирует чисто американские нормы в поведении – лидерство, семейственность, амбицию, достаток, – то Путин не раз поворачивался к миру своей перверзной стороной. Из личностных нарушений развития там есть анальная фиксация, сортирный юмор, все эти кошечки, повернутые задом. Люди этого уровня развития склонны гадить, зло шутить, замечать и собирать всякую дрянь и о других, подкладывать свинью соседу, азартно собирать компромат, подглядывать, тырить, метить и присваивать чужую территорию любыми способами, и тут же искать простор для новых забав.
А еще они создают комические дуэты с персонажами своего пола. Об этом напоминает комедиографам автор практического пособия для сценаристов американец Уильям Уиндик. Беда только, что человеческая комедия, жанр, игнорирующий реальность, в своем предельном выражении оборачивается реальной трагедией. Комедийный персонаж воображает, что крутит земной шар на пальце, а не ходит по нему, как все смертные.
Закадычными друзьями Путина был то Медведев с уточками, то Шойгу, с которым они фотографировались в шубках как у Чипа и Дейла. Трудно было скрыть неожиданные мимими-отношения между взрослыми мужчинами.
Смотри также Путин и Шойгу ушли в тайгуНе исключено, что Путин настроен очаровать Трампа, поэтому изображает соглашательство и податливость – это провокация к сближению. Игра в поддавки заложена во многие спарринги, чтобы убедить противника, что он близок к победе, а значит, бой близок к финалу. А в это время все как раз и начнется.
Не случайно телевизионные пропагандисты назойливо сравнивают Меланию Трамп в ее стильной шляпке с горизонтальными полями со старухой Шапокляк, выгуливающей крыску. Обкатывается низменный сексистский троллинг, чтобы разозлить и обесценить самого Трампа на тот случай, если ему не удастся заморочить голову.
Путин токсичен, им легко отравиться, он сам – отравляющее существо
То, что вызывает радостное предвкушение и кажется остроумным персонажу с анальной фиксацией в анамнезе, вызывает отторжение и аллергию у нормального человека. Путин токсичен, им легко отравиться, он сам – отравляющее существо. В качестве инструмента устранения своих противников он и выбирал отравляющее вещество, яд "новичок". Хитрый лис надеется обвести вокруг пальца рычащего льва апробированными способами.
Особенности ментальных искажений Путина помешали бы обсуждать гуманитарную сторону военной катастрофы. Путин не переносит боль, но только свою. Этот тип личностного расстройства характеризует внешняя чистоплотность и формализм, но чувствительность к негативным переживаниям ограничена пределами собственного тела. Остальное воспринимается функционально. Убитые и покалеченные вытесняются, утилизируются, исчезают из картины мира за ненадобностью, бесполезны как лодка, которая утонула, и все. А вместе с ними исчезают чувство вины и ответственности, кажется, совсем не знакомые Путину. Конечно, он мог симулировать любой текст на злобу дня. Но за этим ничего нет, никаких чувств, зияющая пустота. Важно, чтобы Трамп озвучил потери, которые Путин пытается игнорировать как несущественные, и явил миру того Путина, которого тот от самого себя скрывает.
Еще одно когнитивное искажение – стереотипия, повтор действий вне зависимости от изменившегося контекста. Путин настолько не оригинален, что с уверенностью можно сказать: его биография состоялась еще до его рождения. Он примеряет на себя роли всех властителей мира, от Ивана Грозного до Каддафи, создает инсталляции из уже апробированных исторических образов. Это такой способ личностной интеграции, чтобы прикрыть внутреннюю пустоту.
Как чиновник Путин вырос из практик медиации, посредничества между властью и криминалом. Бандиты одели пиджаки, дорогие часы и обзавелись другими атрибутами власти, стали топ-менеджерами и чиновниками высокого ранга. Договоры такого рода скреплялись взятками и откатами. Путин ждет торга, взятки, дорогого подарка. Можно подарить ему собаку, как это сделал Шойгу.
Но, учитывая агрессивный психологический статус российского президента, для подарка более подойдет, пожалуй, крокодил. Путин, как мы помним по недавним мемуарам Ангелы Меркель, любит пугать высоких гостей, выпуская прогуливаться хищного пса по периметру зала.
Почему бы Трампу не шокировать Путина? В Московском зоопарке как раз нет крокодилов. Это могло бы быть внешней мотивировкой выбора сурового подарка. Выгуливать крокодила по Кремлю – достойное занятие для президента с замашками каннибала, не правда ли? Ну, и детская песня про крокодила нам всем в помощь, не про того, который играет на гармошке у прохожих на виду (Э. Успенский), а про того, который украл у нас солнце (К. Чуковский). Снова, как и в тридцатые годы, она очень популярна среди малышей сегодня и отражает атмосферу на планете накануне судьбоносных переговоров.
Кира Меркун – психолог
Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции